| Bonjour, j'ai aujourd'hui 28 ans et ai été victime d'un |
|
Bonjour, j'ai aujourd'hui 28 ans et ai été victime d'un choc latéral droit en 1999 dont je n'étais pas responsable. La conductrice est partie et a été retrouvée donc pas de délit de fuite... Je me suis retrouvée avec une entorse cervicale dont je ne dois garder selon les médecins aucune séquelle. Indemnisation de l'assurance (AXA contre AXA) à l'époque : 10 300 F. De rechutes en rechutes, d'exam en exam, je me retrouve avec un diagnostic double hernie cervicale C4-C5 et C5-C6. Le chirurgien qui me suit décide d'une opération à la suite d'une énième rechute en octobre 2004 sous peine me dit-il de me retrouver en chaise roulante. Je me fait donc opérer en janvier 2005 en ayant toutefois pris la précaution de demander la réouverture de dossier à AXA pour aggravation. Expertise, contre expertise : le 2 mai 2005, le contre expert déclare la consolidation de mon état sans que j'ai jamais pu reprendre mon trvail et émet des doutes sur la concordance certaine de la deuxième hernie C5-C6. Il fixe un taux d'IPP à 10 %, souffrances endurées : 3/7 et un préjudice d'agrément pour les deux cicatrices : 1/7. Je suis assistée le jour de la contre-expertise d'un médecin qui m'a été recommandé par la FNATH. Les médecins tentent une reprise mi-tps thérapeuthique en juin 05, échec et de nouveau arrêt car reprise des douleurs. Fin août, je reçois une convo de mon boulot et le 2/09 ma lettre de licenciement pr désorganisation suite à ma longue absence (cet employeur différent de celui de 1999). J'envoie à l'assureur une demande de complément d'indemnisation pour préjudice professionnel et perte de chance en joignant lettre de licenciement et reco COTOREP. La semaine dernière, enfin des nouvelles : l'inspecteur corporel doit passer à la maison faire une proposition : il reste une heure pr me dire que la sécu n'a pas chiffré les sommes qu'elle a dû engager, qu'il considère le préjudice pro non pertinent car il se base sur la contre expertise de mai qui conclut à l'absence de préjudice pr ce poste (normal, j'étais encore employée) et me lâche pour passer les fêtes me dit-il 3 000 € de provision. En fouinant sur le net, je trouve un doc concernant la réparation juridiques des dommages liés aux traumas cervicaux et là, surprise : le tx prévu pr les souffrances en cas traitement chir est de 4/7 au lieu de 3 ; la non prise en compte de la 2e hernie permet à l'assureur de baissé le tx car pour cet "étage-là" , il est entre 15 et 25 %..... Que pensez-vous que je doive faire ? Bisous à tous et merci d'avance. Stef Stéphanie ( Stéphanie ) |
| < Précédent | Suivant > |
|---|